[TOC]

概述

程序用到大量拼接字符串，为了提高拼接效率，比较了一下+=、append、stringstream、sprintf四种拼接字符串的方法。

比较方法是写了4个函数，分别用+=、append、stringstream、sprintf的方式来拼接字符串，拼接方法是三个字符串拼接到一起，总共循环100次。然后在main函数中依次调用这4个函数，并打时间戳来计时。为了使时间差异更明显，可以取循环N（N可以为100或是1000000等）次调用的时间。

我们使用的字符串：

1
2
3
s1="abcedfg"
s2="hijklmn"
s3="opqrst"

代码如下：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
#include <iostream>
#include <string>
#include <sys/time.h>
#include <sstream>
#include <stdio.h>
using namespace std;
#define OUT_IN_REPEATE_NUM 10000
#define IN_REPEATE_NUM 60

string s1="abcedfg";
string s2="hijklmn";
string s3="opqrst";
void  plusTest(string& ret)
{
    for(int i=0; i<IN_REPEATE_NUM; i++)
    {
        ret += s1;
        ret += s2;
        ret += s3;
    }
}
void  appendTest(string& ret)
{
    for(int i=0; i<IN_REPEATE_NUM; i++)
    {
        ret.append(s1);
        ret.append(s2);
        ret.append(s3);
    }
}
void sprintfTest(string& ret)
{
    const size_t length=26*IN_REPEATE_NUM;
    char tmp[length];
    char* cp = tmp;
    size_t strLength=s1.length()+s2.length()+s3.length();
    for(int i=0; i<IN_REPEATE_NUM; i++)
    {
        sprintf(cp,"%s%s%s", s1.c_str(), s2.c_str(),s3.c_str());
        cp+=strLength;
    }
    ret = tmp;
}

void  ssTest(string& ret)
{
    stringstream ss;
    for(int i=0; i<IN_REPEATE_NUM; i++)
    {
        ss<<s1;
        ss<<s2;
        ss<<s3;
    }
    ret = ss.str();
}
int main() {
    string ss, plus, append, sprintf;
    struct timeval sTime, eTime;

    gettimeofday(&sTime, NULL);
    for(int i=0; i<OUT_IN_REPEATE_NUM; i++)
    {
        sprintf="";
        sprintfTest(sprintf);
    }
    gettimeofday(&eTime, NULL);
    long SprintfTime = (eTime.tv_sec-sTime.tv_sec)*1000000+(eTime.tv_usec-sTime.tv_usec); //exeTime 单位是微秒

    gettimeofday(&sTime, NULL);
    for(int i=0; i<OUT_IN_REPEATE_NUM; i++)
    {
        append="";
        appendTest(append);
    }
    gettimeofday(&eTime, NULL);
    long AppendTime = (eTime.tv_sec-sTime.tv_sec)*1000000+(eTime.tv_usec-sTime.tv_usec); //exeTime 单位是微秒

    gettimeofday(&sTime, NULL);
    for(int i=0; i<OUT_IN_REPEATE_NUM; i++)
    {
        ss="";
        ssTest(ss);
    }
    gettimeofday(&eTime, NULL);
    long SsTime = (eTime.tv_sec-sTime.tv_sec)*1000000+(eTime.tv_usec-sTime.tv_usec); //exeTime 单位是微秒

    gettimeofday(&sTime, NULL);
    for(int i=0; i<OUT_IN_REPEATE_NUM; i++)
    {
        plus="";
        plusTest(plus);
    }
    gettimeofday(&eTime, NULL);
    long PlusTime = (eTime.tv_sec-sTime.tv_sec)*1000000+(eTime.tv_usec-sTime.tv_usec); //exeTime 单位是微秒

    cout<<"PlusTime is :   "<<PlusTime<<endl;
    cout<<"AppendTime is : "<<AppendTime<<endl;
    cout<<"SsTime is :     "<<SsTime<<endl;
    cout<<"SprintfTime is :"<<SprintfTime<<endl;
    if(ss==sprintf && append==plus && ss==plus)
    {
        cout<<"They are same"<<endl;
    }
    else
    {
        cout<<"Different!"<<endl;
        cout<<"Sprintf: "<<sprintf<<endl;
        cout<<"ss:        "<<ss<<endl;
        cout<<"Plus:     "<<plus<<endl;
        cout<<"Append:"<<append<<endl;
    }

}

测试结果：

在Linux环境下用g++编译以上代码，运行结果如下（时间单位为μm）：

外层循环1000000次 外层循环100000次 外层循环10000次 外层循环1000次 外层循环100次
PlusTime is : 3405450AppendTime is : 4020078SsTime is : 7835499SprintfTime is : 14875433They are same PlusTime is : 337229AppendTime is : 401719SsTime is : 788242SprintfTime is : 1517999They are same PlusTime is : 32177AppendTime is : 40265SsTime is : 78928SprintfTime is : 150839They are same PlusTime is : 3402AppendTime is : 4074SsTime is : 7984SprintfTime is : 15425They are same PlusTime is : 369AppendTime is : 429SsTime is : 921SprintfTime is : 1591They are same

结论：

根据以上结果，如果是使用Linux系统并且是g++（gcc）编译器，大量拼接字符串的效率从高到低依次为：+=、append()、stringstream、sprintf()。