[TOC]

事情的全部起因来自于这样一个程序

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
public class VolatileTest {
    public static volatile int race = 0;

    public static void increase(){
        race++;
    }

    private static final int THREADS_COUNT = 10;

    public static void main(String[] args) {

        Thread[] threads = new Thread[THREADS_COUNT];

        for (int i = 0;i < THREADS_COUNT;i++){
            threads[i] = new Thread(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    for (int i = 0;i < 10;i++){
                        increase();
                    }
                }
            });
            threads[i].start();
        }

        while (Thread.activeCount() > 1){
            System.out.println(Thread.activeCount());
            Thread.yield();
        }
        System.out.println(race);
    }
}

这是一个简单的多线程下的计数器，用于说明volatile修饰的变量并不能完全解决多线程并发问题，体现在这段代码中就是最后打印的结果有可能<100。

这篇博文的主题不是讨论volatile关键字的用法，而是你如果在linux下跑这段程序，会卡在死循环了出不来，各种百度，google，总算找到了问题，我们先来看一看，简单启动一个main程序时，有多少个线程被创建呢？

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
ThreadMXBean threadMXBean = ManagementFactory.getThreadMXBean();

        ThreadInfo[] threadInfos = threadMXBean.dumpAllThreads(false,false);

        for (ThreadInfo info : threadInfos
             ) {
            System.out.println("[" + info.getThreadId() + "]" + info.getThreadName());
        }

        System.out.println(Thread.activeCount());

文章参考：https://www.jianshu.com/p/2cfd551055d7

文章参考：https://www.zhihu.com/question/59297272/answer/164163911